Grazie x il commento!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!mooooooooolto carino!!!!!dai vecchio mio, anche il tuo nn è nnt male di blog!!!!!!adesso me ce metto x bè a studia il computer....vedrai ti stupirò!!!!!!!!
adesso ti saluto cccciiiao tv1ksdbxksutvtttttttttttbbbbbbbb............scherzo!!!!!tanti baci kia

e questa chi è? :look: - Bliz

la foto in prima pagina dei ventimila nudi a città del messico, al posto dell'elezione di sarkozy, è stata una decisione encomiabile.........

che tristezza...

concordo con quello che hai scritto ma secondo me non ci sei andato abbastanza pesante!!
più che i giornaletti che ti danno in stazione (che comunque vengono sempre bene per farsi del ridere), è più preoccupante ciò che passa alla televisione!! programmi e soprattutto telegiornali, non son più una cosa seria, mirano solo a far audience.
siamo una nazione di cerebrolesi e le nuove generazioni non danno grandi speranze...

er chitarra

Però in qualche modo dalla televisione ormai ce lo aspettiamo tutti,quante volte sentiamo la frase tv spazzutura.Invece i quotidiani sono più subdoli perchè tu li colleghi a un contesto più o meno culturale e di informazione

Non ne son tanto convinto, di tv spazzatura se ne sente parlare ma i programmi più presi di mira fanno anche MILIONI di spettatori.
Anche l'informazione che passa sui giornali più autorevoli è minata... pensa a vallettopoli, su quotidiani come Corriere della Sera e Repubblica era spesso in prima pagina. Questo perchè son questioni che "fanno audience".
In Italia l'informazione in generale lascia a desiderare, innanzitutto perchè è faziosa e ognuno tira acqua al proprio mulino, destra o sinistra che sia, e poi perchè più che alla qualità delle informazioni che si danno si mira alla quantità di persone che si intendono raggiungere.
In paesi come Francia e Gran Bretagna è ben diverso, gli organismi di informazione principali non sono mai schierati e poi qualititavimanete son decisamente superiori... per esempio contengono spesso molti più dossier con ricerche di ogni tipo e ci son molte più informazioni su cosa succede nel mondo rispetto a quanto avviene sui quotidiani italiani.

In paesi come Francia e Gran Bretagna è ben diverso, gli organismi di informazione principali non sono mai schierati e poi qualititavimanete son decisamente superiori...

Si sono d'accordo ma io infatti non dico che i quotidiani in italia non siano conditi di cavolate dico che nel pensiero collettivo (credo) della gente quando sfoglia un giornale c'è la convinzione di leggere qualcosa di intelligente,per lo meno perchè il tipo di linguaggio usato in alcuni casi è molto tecnico e impressiona.
Ora..un quotidiano gratuito ha una tiratura di circa un milione di copie,sono convinto che la maggiorparte la pensa come ho scritto prima. La tv invece è show ,è spettacolare ,a parte programmi tipo quark e i tg dubito fortemente che la gente la consideri culturale

Molto cinicamente piu' un media è diffuso meno è profondo il messaggio e il contenuto culturale che lo stesso ha da portare. Almeno questo è ciò che insegna la pratica. E metro è il quotidiano piu' diffuso in europa. - Bliz

non hai letto bene cosa ho scritto allora..

Non vedo come il mio commento sia in disaccordo con quello che hai scritto tu. - Bliz

Ah, dato che in un vecchio posto avevi detto se britti non fosse sprecato a fare le canzonette, beh... si. guarda qua: http://www.youtube.com/watch?v=MUyLAAVHKCw - Bliz

uhuhuh questa di britti l'avevo vista.....forse direttamente su cramer... -_-'
grande rob tieni bene il forum, bello bello bello.... ;) -- Greezy